NoticiasSmarwatches

Amazfit GTS vs Amazfit Bip 2: comparativa de especificaciones

¿Qué smartwatch es mejor? Esto es lo que desvelamos a continuación

El Amazfit GTS es uno de los los smartwatches más recientes que Huami ha lanzado hace solo unas tres semanas. De hecho, más que es eso, es el último reloj inteligente que ha oficializado, pero no en solitario, sino con otros dos smartwatches que también se presentaron el mismo día en el que este se dio a conocer, que fueron los Amazfit Stratos 3 y Amazfit X. Sin embargo, ahora solo nos centraremos en este primer modelo mencionado y en el Amazfit Bip 2, otro reloj inteligente de Huami que es con el que lo compararemos en esta nueva ocasión.

El Amazfit Bip 2 -recordemos- es un smartwatch que se hizo oficial en junio de este año, por lo que no tiene una larga trayectoria en el mercado y es casi tan nuevo como el GTS, el cual se lanzó a finales de agosto.

Estos dos smartwatches constan de un diseño nada particular, el cual fue tomado del Apple Watch, el rey actual de los relojes inteligentes que se mantiene imbatible en las tiendas como el más exitoso a nivel global. Por lo tanto, está de más decir que presentan una similitud bastante marcada, en lo que a apariencia concierne. Sin embargo, ya que estamos aquí solo para enfocarnos en las similitudes y diferencias de ambos, hay que destacar que en un aspecto general parecen idénticos, pero, si detallamos todos sus apartados a nivel físico, nos encontraremos con una pantalla más grande en el Amazfit GTS (1.65 pulgadas) que la del Amazfit Bip 2 (1.28 pulgadas).

Yéndonos más a fondo sobre los paneles de estos relojes, es de buen gusto mencionar que la resolución y nitidez del GTS es mucho mejor que la del Bip 2. En cuestión, la del primero es AMOLED de 348 x 442 píxeles y la del segundo es LCD de 176 x 176 píxeles. Las cifras, así como las imágenes, revelan que el Amazfit GTS cuenta con un formato de visualización rectangular, mientras que el otro lo hace con uno cuadrado. A su vez, la cosa también repercute en la nitidez de las pantallas; en sí, la del primer modelo nombrado es de 341 ppp (HD), que es alta y, por ende, muy buena, mientras que la de su hermano es mucho menor, pese a que no se ha detallado como tal. El ganador en este apartado es evidente.

Amazfit GTS
Amazfit GTS | Fuente: Huami

En cuanto a la protección, el GTS cuenta con un cristal Corning Gorilla Glass 3 para hacerle frente a las rayaduras, golpes y otro tipo de maltratos a la pantalla. El Bip 2, por su parte, también cuenta con un recubrimiento Gorilla Glass de tercera generación de Corning, por lo que se muestra a la par en este sentido.

Las funciones de seguimiento y actividad no brillan por su ausencia en ninguno de estos dos modelos. El Amazfit GTS presume de un monitor de frecuencia cardíaca, así como el Bip 2 también lo hace. El monitor de sueño dice “presente” en ambos casos, además, y también múltiples modos de deportes, ejercicios y rutinas de entrenamientos para atletas, deportistas y personas que tengan el fin de poner en movimiento el cuerpo. Los dos son capaces de registrar métricas como calorías quemadas, pasos dados, distancias recorridas, calidad del sueño y la frecuencia del pulso cardíaco en cada actividad y momento, la cual puede desvelar diferentes tipos de arritmias. Para la natación, una resistencia al agua de 5 ATM (50 metros) es lo que ofrece la compañía para ambos modelos.

Amazfit Bip 2
Amazfit Bip 2 | Fuente: Huami

220 mAh de capacidad de batería es lo que encontraremos en el nuevo smartwatch para obtener una autonomía de hasta 14 días (con GPS y NFC en uso de manera eventual) y hasta 46 días en su máximo ahorro de energía. Por otro lado, el Amazfit Bip 2 es capaz de mantenerse en pie solo por hasta 30 días como máximo y hasta por casi dos semanas con un uso promedio gracias a su pila de 190 mAh.

El Amazfit GTS posee un acelerómetro, giroscopio, monitor de frecuencia cardíaca BioTracker, sensor de luz ambiental, brújula y un barómetro para medir la presión del aire. El Bip 2 no tiene un giroscopio, pero sí que mantiene el monitor de frecuencia cardíaca, pese a que no es del mismo tipo; para compensar esto, iene con una función de detección de caídas. En cuanto a la conectividad, los dos presumen de Bluetooth (v5.0 vs v4.2, respectivamente) y GPS + GLONASS, pero es importante saber que el primero tiene soporte para NFC, que es algo que el Bip 2 no tiene, aunque este tiene Wi-Fi, cosa que el otro no.

Amazfit GTS vs Amazfit Bip 2

Información general

  • Fabricante
    Huami Huami
  • Modelo
    Amazfit GTS Amazfit Bip 2
  • Fecha de lanzamiento
    Agosto, 2019 Junio, 2019
  • Sistema operativo
    Amazfit OS Amazfit OS
  • Compatibilidad
    Android + iOS Android + iOS
  • Colores
    Negro, azul, dorado, gris y rosa Negro y rosa
  • Disponibilidad
    Disponible Disponible

Especificaciones

  • Tipo y tamaño de pantalla
    AMOLED 2.5D a color de 1.65 pulgadas LCD reflectiva 2.5D a color de 1.28 pulgadas con Always-On
  • Resolución
    348 x 442 píxeles 176 x 176 píxeles
  • Densidad de píxeles
    341 ppp
  • Protección pantalla
    Corning Gorilla Glass 3 Corning Gorilla Glass 3 + revestimiento antihuellas
  • Pantalla táctil
  • Chipset
    Huangshan No. 1
  • Memoria interna
    128 MB
  • Conectividad
    - Bluetooth 5.0
    - NFC
    - GPS + GLONASS
    - Bluetooth 4.2 LE
    - GPS + GLONASS
    - Wi-Fi
  • Sensores
    - Acelerómetro de 6 ejes
    - Monitor cardíaco BioTracker
    - Sensor de presión atmosférica (barómetro)
    - Giroscopio
    - Luz ambiental
    - Brújula
    - Monitor de frecuencia cardíaca
    - Acelerómetro
    - Brújula
    - Barómetro
    - Luz ambiental
  • Batería
    220 mAh 190 mAh
  • Autonomía
    - Hasta 25 horas con el GPS activado
    - Hasta 14 días con uso promedio
    - Hasta 46 días en su máximo ahorro de energía
    - Hasta 7 días con uso normal
    - Más de 30 días con poco uso
  • Carga inalámbrica
  • Resistencia al agua
    Hasta 50 metros (5 ATM) 5 ATM (50 metros)
  • Material
    Aleación de aluminio - Cuerpo: Plástico y acero inoxidable
    - Correa: Silicona
  • Dimensiones
    43.25 x 36.25 x 9.4 mm 42 x 35 x 12.5 mm
  • Peso
    24.8 g - Dispositivo: 25 g
    - Correa: 32 g
  • Otras especificaciones
    Correas intercambiables de 20 mm

Monitorización de actividad

  • Contador de pasos
  • Calorías quemadas
  • Distancia recorrida
  • Pisos subidos
  • Monitorización del sueño
  • Medición niveles de estrés
  • Medición del ritmo cardíaco
  • Ingesta de calorías
  • Niveles de hidratación
  • Running
    Registra diferentes métricas Registra diversas métricas
  • Ciclismo
    Seguimiento disponible Registra diversas métricas
  • Natación
    Seguimiento disponible Registra diversas métricas
  • Outdoor
    Seguimiento disponible Registra diversas métricas
  • Otras funciones
    - 12 modos y funciones para rastrear métricas de variados deportes, actividades y ejercicios
    - Temporizador y más
    - Diferentes aplicaciones preinstaladas para acceder a pronósticos meteorológicos locales, alarmas, temporizador, brújula, y resumen del estado diario, incluido el ritmo cardíaco y las opciones de seguimiento deportivo
    - Detección de diferentes modos de deportes y actividad
    - Recordatorio de sedentarismo

Funciones inteligentes

  • Notificaciones del smartphone
    Sí (llamadas entrantes, mensajes SMS, correos electrónicos y cualquier otra notificación de las apps que tengas instaladas en tu móvil) Sí (llamadas entrantes, mensajes SMS, correos electrónicos y cualquier otra notificación de las apps que tengas instaladas en tu móvil)
  • Pagos inalámbricos
    No
  • Almacenamiento y reproducción de música
  • Control de la música del teléfono
  • Meteorología
    Pronóstico del tiempo Pronóstico del tiempo
  • Otras funciones inteligentes
    - Diferentes aplicaciones preinstaladas para acceder a pronósticos meteorológicos locales, alarmas, temporizador, brújula, y resumen del estado diario, incluído el ritmo cardíaco y las opciones de seguimiento deportivo.
    - Recordatorios
    - Esferas de reloj interactivas
    - Encontrar el teléfono
    - Recordatorios

Conclusión

Es claro que el Amazfit GTS es el smartwatch mejor equipado. Su pantalla es, quizá, el punto que más lo pone por encima del Amazfit Bip 2. En este apartado, la visualización del contenido de este modelo se ve mucho mejor optimizada gracias a la tecnología del panel AMOLED y la diagonal de la misma. Los paneles LCD, por lo general, son inferiores a estos, y este es el del que dispone el Bip 2, como ya detallamos arriba.

En otros segmentos, como en el de las opciones de conectividad y en el del seguimiento de ejercicios y más, están un poco más parejos. Sin embargo, en aspectos generales, el GTS sigue siendo superior en todos y cada uno de ellos. Por lo tanto, volvemos a destacar lo siguiente: en lo que a características y especificaciones técnicas concierne, el Amazfit GTS es mejor que el Bip 2.

Ambos modelos no se diferencian mucho por sus precios. El GTS actualmente se puede encontrar por unos 110 euros y el Bip 2 por un precio ligeramente inferior en diferentes tiendas en línea y físicas. Así que, teniendo esto en cuenta, no hay mejor decisión que optar por el Amazfit GTS por apenas un poco más de dinero; vale la pena.

Aaron Rivas

Redactor especializado en smartwatches y todo lo que tenga que ver con ellos, estudiante de ingeniería química y Dj. ¡Sígueme en mis redes sociales!
Botón volver arriba
error: ¡¡ Contenido protegido !!